Steeds meer vragen over rol Fred Teeven in zaak Demmink

17-10-2013

In een uitzending van EenVandaag over de zaak Demmink kwam op 17 oktober de rol van staatssecretaris Fred Teeven van Justitie aan de orde. Als er in het verleden één Kamerlid was dat zichzelf tot missie had gesteld om de D-zaak uit te zoeken, was het Teeven. EenVandaag meldde de VVD-er in 2007 met enige regelmaat op geheime locaties te hebben gesproken. Hij was toen nog Kamerlid. Teeven zei de EenVandaag-redactie destijds dat hij vanwege de zaak Demmink voor de politiek had gekozen. Hij wist als voormalig officier van de Inlichtingendienst méér over Demmink, maar kon daar naar eigen zeggen niet mee naar buiten treden.

Niet alleen tegenover de redactie van EenVandaag uitte Teeven zich zeer kritisch over Demmink. Ook gebiedsontwikkelaar Jan Poot van Chipshol had met het VVD-Kamerlid Teeven tot kort voor diens toetreden in 2010 tot de Rutte-kabinetten een aantal malen contact over de zaak. Bij die gelegenheid zei Teeven nadrukkelijk de zaak Demmink aan te willen pakken. Al snel na zijn benoeming tot staatssecretaris hield de VVD-er het contact met Poot verder af. Poot confronteerde Teeven met aanhoudende beschuldigingen en geruchten rond Demmink, zoals opgenomen in het door Poot in de zomer van 2010 gepubliceerde boek De Demmink Doofpot. Dit gratis boek (oplage 10.000) is destijds aan alle Tweede Kamerleden toegezonden. Vrijwel niemand reageerde er op. Zo weigerde de PvdA-fractie het te accepteren en liet het terugsturen.

‹‹ Naar het overzicht

Plaats een reactie:

De redactie van De Demmink Doofpot behoudt zich het recht voor, in het belang van kwaliteit en aanzien van de website, reacties te verwijderen. Reacties dienen betrekking te hebben op of direct relevant te zijn met betrekking tot de inhoud de artikelen of onderwerpen op deze website. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 1.000 karakters).

4 reacties op artikel "Steeds meer vragen over rol Fred Teeven in zaak Demmink":

Teeven gebruikte misschien wel
beide kampen voor een carriere.
Wie o wie zoekt de zaak Sea Coral uit en de deal met Jacobus (Cees) H.
Zijn er links in deze naar chantage te openbaren? Wie doet zijn mond open?
Teeven blijkbaar niet!

- door J. le Rossignol en Prison op Tuesday 1 April om 20:46

Als er minimaal 2 verklaringen liggen , en aantoonbaar is dat Demmink wel in Turkije is geweest , dus aantoonbaar heeft gelogen , is dat voldoende om hem in voorarrest te nemen. Parlementair onderzoek verplicht , en alle'' hand boven zijn hoofd houders'' mede aansprakelijk stellen, en vervolgen.

- door jonny op Tuesday 22 October om 08:33

Op de website http://www.bs-foundation.nl/ geeft Mr. Adele van der Plas in de publicatie van 18 oktober 2013 onder het hoofd:
ZAAK TURKSE SLACHTOFFER TEGEN DEMMINK WORDT OP 16 DECEMBER 2013 VOORTGEZET een link naar haar pleitaantekeningen.

Omdat zij in staat was op een heldere manier de moeilijke weg te beschrijven die zij tot nu toe heeft moeten bewandelen om proberen te komen tot een eerlijke rechtspleging in dit land beveel ik lezing van deze notitie van harte aan.

Mijn oog viel op het gedeelte:
Augustus 2013 waarin onder punt 21 over Demmink staat:

.... Zijn (Demmink's - j.s.) diplomatieke paspoorten uit die periode blijken vernietigd. Het computersysteem van het ministerie had na 5 jaar alle digitale reisgegevens gewist. Papieren agenda's waren evenmin nog aanwezig. Persoonlijke agenda's kon beklaagde niet meer vinden. Niemand uit Demmink's toenmalige omgeving kon zich persoonlijk nog herinneren of beklaagde, die toen zeer veel reisde, ook reizen naar Turkije had gemaakt.

Ik heb goed nieuws.

De persoonlijke agenda's van Demmink zijn terecht, hetgeen mag blijken uit het volgende:

De rechtbank in Utrecht boog zich vrijdag 27 september 2013 over het verzoek van
De Roestige Spijker een stafambtenaar van het ministerie van Justitie en Veiligheid te horen. Volgens twee ex-collega’s heeft deze ambtenaar hen verteld in het verleden ‘jonge jongens’ voor Demmink te hebben moeten regelen. De Roestige Spijker bepleit een getuigenverhoor van een aantal betrokkenen.
De zitting is te bekijken op http://www.youtube.com/watch?v=0V-pdft2q8E
van JDTV Afl 141 - De roestige spijker deel 1

Op 49.50 is Hr. Knijff aan het woord en zegt:
" ....ik herhaal maar weer, want dan hebben ze dat ook maar scherp en duidelijk, laat onverlet dat de heer Demmink zich op het standpunt stelt twéé keer in Turkije geweest te zijn, in '75 en 86. Daarna niet meer, en zijn eigen agenda laat zien dat hij op de datum van 20 juli 1996 in Nederland aanwezig was en enkele dagen daarna in Brussel. Ik heb dat ... maar ik hou dat maar tegen de mededeling van de Turkse officier ...."
Dus de agenda's zijn terecht, maar misschien heeft Teeven heeft een probleem extra.