31-07-2015
Joris Demmink is weer van onbesproken gedrag. Tenminste, volgens Wikipedia. Stipt twee weken na te zijn voorgedragen voor verwijdering blijkt dat, alle steekhoudende argumenten van tegenstanders ten spijt, Demmink is 'wiki-witgewassen'. De pagina is niet verwijderd, maar gereduceerd tot de vermelding dat hij een 'voormalig topambtenaar' is, waar hij studeerde en welke functies hij had tot hij op zijn troon als SG van Justitie werd gezet.
De willekeur die de, doorgaans achter pseudoniemen verscholen, moderatoren van Wikipedia hiermee laten zien is tenenkrommend. De beschuldigingen tegen Demmink worden weggezet als 'roddels' en 'geruchten', waarbij voorbij werd gegaan aan het feit dat Demmink onderwerp is van een (tergend langzaam verlopend) strafrechtelijk onderzoek naar vermeende verkrachtingen in Turkije. Zo makkelijk komt niet iedereen er bij Wikipedia vanaf.
Kijk naar Kamerlid Johan Houwers, wiens 'fraude-schandaal' breeduit wordt beschreven. Of naar Onno Hoes, die (wat je ook van zijn levenswandel vindt) pas écht onderwerp werd van roddel en achterklap. Of Jos van Rey, die ook nog niet veroordeeld is dus onschuldig moet worden geacht. Of, om het eens buiten de VVD te zoeken, naar Bill Cosby.
Voor deze mensen kent Wikipedia geen pardon. Net als de affaire-Demmink blijft Wikipedia ondoorgrondelijk. Wié zijn de moderatoren van Wikipedia en wat rechtvaardiging hun rol? Wie zijn de obscure Paul Brussel en RJB en wat bezielt hen om dagen- en nachtenlang Wikipagina's te controleren, te corrigeren en -blijkbaar dus ook- te censureren? Welke kennis hebben zij van de onderwerpen dat zij daarover de inbreng van anderen, waaronder ingewijden, zomaar van het web kunnen vegen? En waarom werd RJB in 2014 herhaaldelijk geblokkeerd ("Weer eens niet beleefd en zakelijk overlegd?")? En Zou Paul Brussel zich inderdaad schuldig hebben gemaakt aan " Verstoring/bedreiging van werksfeer: herhaalde onbetamelijke uitlatingen jegens medegebruiker" Misschien zijn het maar roddels die we niet serieus moeten nemen, maar dit doet toch terugverlangen naar de tijd van de Oosthoek en de Winkler Prins.
@Vivscontent @SanderDekker De @VVD is een pedofielenpartij.
#Demmink
#Nijpels https://t.co/s4XRcOheKU
@soccerfct @VVD omdat Demmink hem onder de bus gooit.....als ie tegen demmink zou zijn
@chris_g1964 @lewinskylou2 @KikixxxxYoyo Demmink deed het toch met mannen?
@PIughuig Dus dat hele verhaal van #Demmink is niet waar? Dacht al zoiets bestaat in Nederland toch niet. Dat gebeurd enkel in Belgie.
NL het land v Fake News&'OM--Elite-Pedo-Demmink-Rapist-Hoofdofficier-Wip... https://t.co/SH6tvo13bg via @YouTube
@RutgersNL Demmink & Smeets in het enge bos.
@maartenhopman94 @marcelbar8 Je bent Pechtold (D66) , van Drimmelen(D66), Smeets (D66) en Demmink(VVD) nog vergeten… https://t.co/NmH1NJvPP1
@ARnewsNL pechtold wiebes paternotte sophie int velt kroes demmink wabeke harbers sjoerdsma paulusma joba vd berg b… https://t.co/POJEyak2fm
@Marieke67550621 Zou mooi zijn als ze die fucking demmink is vervolgen en al zn hoog geplaaste vriendjes.
@RutgersNL Jullie zijn helemaal gek! Maar ik snap wel waarom, die hele demmink / wolbeke / Rutte pedokliek zit daar… https://t.co/0BVy9g2eG9
Laatste reacties
Tuesday 7 February, 16:34
Yvonne Roelofs
Afgelopen week sloegen PeterRdVries/KellydVries op de vlucht. Reden 250.000 € kan uitbetaald…
Friday 28 October, 18:42
Derya
Laat die man toch met rust sorry meneer demmink
Friday 28 October, 18:42
Derya
Laat die man toch met rust sorry meneer demmink
Wednesday 12 January, 09:05
Johan Willem blanken
Dat ik weer gewoon onder de racegame naar Spanje kan of waarvan…
Monday 3 January, 05:16
in reactie op yvja
De waren macht, de plannen en de mensen die daar achter zitten…