Wikipedia begraaft Rolodex-onderzoek

20-03-2014

Wikipedia heeft nog geen artikel met de naam "Rolodex-zaak", staat er op Wikipedia.nl. Wie wil weten wat het Rolodex-onderzoek, waarover kort geleden nog zoveel te doen was, precies inhield moet daarover dus niet bij Wikipedia zijn. Mocht u in het gat willen springen en van plan zijn zo'n pagina aan te maken dan kunt u dat beter uit uw hoofd laten. Zonde van de moeite.

Er was namelijk allang een pagina 'Rolodex-zaak' op Wikipedia. Echter, ten tijde van de getuigenverhoren van twee bij het onderzoek betrokken oud-politiemedewerkers die onder ede verklaarden dat de zaak van hogerhand verlinkt was, verscheen ineens de melding Deze pagina is genomineerd voor verwijdering. Met als toelichting: De reden die hiervoor is opgegeven, luidt: bijna uitsluitend POV ("naar men vermoedt", "Bronnen ... zijn ervan overtuigd", "naar zeggen van").

Mensen reageerden daarop met zowel stemmen vóór als tegen verwijdering. Een van de tegenstanders voelde zich geroepen om de 'vermoedens' en 'naar zeggen vans' uit de bekritiseerde tekst te verwijderen en er een feitelijk relaas van te maken om de genoemde bezwaren weg te nemen.

Hij lichtte het nog netjes toe: "Het onderzoek is algemeen bekend en onderwerp van een actuele juridische procedure en daarmee nauw samenhangende politieke discussie in de Tweede Kamer. Ik ben zo vrij geweest het artikel te ontdoen van de veronderstelde POV's en hiervoor de algemeen beschreven feiten te plaatsen, en te verwijzen naar de recente verklaringen onder ede in een civiele procedure bij de Rechtbank Utrecht." En plaatste daarbij onder meer een link naar het Besluit Wob-verzoek over het Rolodex-dossier op Rijksoverheid.nl en dacht zo toch een keurig feitelijk en objectief resultaat te hebben neergezet.

Verspilde energie, want de pagina is inmiddels verwijderd. Wie toch wil weten wat dat Rolodex-onderzoek inhield, kan hier nog de verwijderde pagina terugvinden. Wikipedia is een mooi medium, maar wat men niet wil dat u ziet dat verdwijnt, of verschijnt zelfs helemaal niet.

‹‹ Naar het overzicht

Reageer


 
Volg de Demminkdoofpot via RSS

De laatste Demmink tweets

@MonicaKeyzer @WaterdrinkerP @vrij_nederland Onderzoek naar handel en wandel Demmink had bijv moeten leiden tot non actief etc.

Mensen kom in actie! Rechters moeten massaal worden gewraakt! https://t.co/jiMr0MkWr3 #Demmink https://t.co/hu9gI9hRzj

@FreeInHart Dat valt nog te betwijfelen, heel NL weet toch ook van de Drugshandel, Demmink, Claus, Bernard etc etc etc etc etc etc

Ook in Nederland werd ROLODEX afgeblazen. Onderzoek de zaak #demmink en #Baybasin eens echt! #SGP Kamerlid: dit kn… https://t.co/aEunTZnrry

Rieke, oud-collega v Harm Brouwer & Herman Bolhaar. Uit de stal van opzichter Joris Demmink. Het houdt niet op, nie… https://t.co/4yayAACY22

@zaagvis DUTROUX EERST! En Demmink. Hup en BAM. Ik ben niet bang voor wat naalden en breuken hoor. Lessons learned.

Mensen kom in actie! Rechters moeten massaal worden gewraakt! https://t.co/jiMr0MkWr3 #Demmink https://t.co/chfhbGidyE

@PieterOmtzigt Zullen we eerst de steun aan de Turkse Heroïnelijn eens stoppen Pieter !?! #Demmink @buddendorfhttps://t.co/uZezu0CLHP

De Poelgeest in het Demmink-moeras Verkiezingen hadden geen zin want Bart mag blijven zitten. #Teevendeal #Rolodexhttps://t.co/jDzDVKdRPG

Mensen kom in actie! Rechters moeten massaal worden gewraakt! https://t.co/jiMr0MkWr3 #Demmink https://t.co/dDANtzSVUm

Hallo @MinPres Mark Rutte & @KeesBerghuis geef jullie leider Demmink even n bon voor de Kwik Fit> Zijn BMW heeft na… https://t.co/C0BaFt6Lix