Wob-verzoek inzake vergoeding advocaatkosten Demmink afgewezen

08-04-2015

De Rechtbank Amsterdam heeft het Wob-verzoek afgewezen dat Stichting De Roestige Spijker had ingediend om documenten te mogen inzien over de vergoeding door de Staat van de advocaatkosten van Demmink. De rechtbank vindt de bewering van de minister van Veiligheid en Justitie dat er vrijwel geen documenten zijn gevonden over de beslissing om die kosten te vergoeden ‘niet ongeloofwaardig’. Nu zijn er bij Justitie wel vaker documenten niet te vinden, dus zou de rechtbank een punt hebben?

Advocatie.nl schrijft over de uitspraak: Het is mogelijk dat over de vergoeding van de advocaatkosten – 113.000 euro in totaal – mondelinge afspraken zijn gemaakt die nimmer op schrift zijn gesteld. Bizar wellicht, maar niet heel verbazingwekkend: Demmink en bonnetjes gingen al nooit goed samen, een traditie die Justitie ook rond de deal met Cees H. met verve in stand probeerde te houden.

Volgens Advocatie lijkt ook de rechtbank hier het hare van te vinden: De rechtbank spreekt tussen neus en lippen door wel verbazing uit over de gang van zaken op het ministerie. ‘Verder mag het, zoals eiseres stelt, inderdaad opmerkelijk zijn dat over de met [naam betrokkene] niets schriftelijk is vastgelegd, maar daarmee is nog niet aannemelijk dat die afspraken wel schriftelijk zijn vastgelegd.’

Lees het volledige artikel op Advocatie.nl

‹‹ Naar het overzicht

Reageer


 
Volg de Demminkdoofpot via RSS

De laatste Demmink tweets

@Guy_Fawkes0031 @D66 Demmink is een VVD'er.

@lagasad @Percolator_HNJ Joris Demmink ook ...

@knillie17 @drsmichakat Demmink is markting, betreft de CEO is dat niet uitzonderlijk, ik heb tig van dat soort zak… https://t.co/1arJtXOuls

Prins Claus en Demmink op video vastgelegd op Apollo in Zandvoort kinderpornozaak https://t.co/3bYIJmENZq via @Ella_Ster

#demmink is alleen de naam die nu out in the open is... ik vergelijk deze persoon met #Epstein. Het zijn meer de us… https://t.co/P3PfR8vZsJ